500万彩票网-欢迎您

                                                  来源:500万彩票网-欢迎您
                                                  发稿时间:2020-07-03 04:02:14

                                                  对此,法院认为,虽以网络技术实质呈现效果来决定权利类型的方式,能更好地顺应网络时代下新兴传播技术不断革新的发展趋势,不至于使得法律因技术的迭代而产生滞后性,但我国现有著作权法律体系已包含了对具体传播技术的考量,例如,对“幻灯片”“放映机”“有线”“无线”等各种技术手段和传播渠道均进行了具体的规定。在此种情况下,如果推翻现有立法体系,仅以实质呈现效果而不以传播途径进行考量,对表演权的解释作出例外的划归,将导致著作权中并列的多项权利类型发生重叠,造成体系的混乱。

                                                  就是否属于直接侵权,法院认为,生成直播视频、推送视频流至服务器,并予以实时公开传播的行为主体是主播,也即,主播是涉案直播行为的直接实施者,被告仅为网络直播技术服务提供者。目前尚无证据表明被告参与了涉案直播的策划与安排,或在涉案直播过程中,对主播的时间安排、内容选取等直播行为进行了特殊干预。因此,此种情况下,被告并不构成对权利人著作权的直接侵犯。

                                                  本文图均为 京法网事微信公众号 图

                                                  被告斗鱼公司辩称,非斗鱼平台取证的直播视频,不能推定在斗鱼直播间产生;斗鱼公司并非涉案行为的实施主体,仅提供中立的网络服务,不参与直播的策划与安排,也未对直播视频进行推荐与编辑;斗鱼平台协议约定其对产生的直播视频享有所有权,是协议转让行为,受让人不应对权利转让前的主播行为负责。

                                                  “韩国开启了一条经济强劲发展的道路,谁也无法撼动。特别是政府和民间拧成一股绳,以及大中小企业的携手合作,成了克服此次危机的决定性动力。我们有了摆脱依赖型经济的信心。”文在寅说。

                                                  对于主播在直播间演唱的行为究竟属于表演权还是其他权利?

                                                  对于全球供应链在疫情下面临的危机,文在寅则表示,要化危为机,树立明确的大胆目标,将韩国打造成原材料和零部件的强国、尖端产业的世界工厂。为此,政府和民间要再次拧成一股绳,动员全部的国家力量。随着直播网站的兴起,主播在直播间中利用音乐、视频资源进行表演的情形不断增多。

                                                  主播在直播间演唱歌曲是应该由主播承担侵权责任?还是由直播网站承担侵权责任?面对瞬时性的直播行为应当如何取证?接下来的案件为您一一解答。

                                                  29日,文在寅在青瓦台主持会议并发言。(韩联社)

                                                  目前被告未就存在上述非正常行为及可能存在的行为人、其曾就上述行为寻求救济等事实进行举证或进行合理说明,故被告关于存在非正常使用行为的假设的反驳意见,不足以推翻上述待证事实存在的高度可能性。故法院认定涉案网络主播曾在斗鱼网站直播间中对涉案歌曲进行相关表演的事实。